Rég nem írtam, tudom, ezért a bűntettért majd később kövezzetek meg. :D
Igazából sok bejegyzést elkezdtem, itt is, füzetekben is (ha épp uncsi órám volt), de végül sosem nőtte ki magát egy sem bejegyzéssé, piszkozat maradt mind, amíg ki nem töröltem őket mondván, áhh, majd legközelebb...
Túl sok dolog amúgysem történt április óta. Voltunk ausztriában pár napot, fent a hegyekben (ez volt életem első külföldi nyaralása), elkezdtem egyedül, nyeregben, kengyellel ügetni és vágtázni, valamint megszerztem eddigi lovas "karrierem" legkomolyabb sérülését.
Szőrén ültük meg a lovat és úgy ledörzsölődött a seggemről a bőr, hogy 3 napig -nem vicc- nem tudtam ülni.
Most, elérkezett a perc, hogy feltegyek nektek egy nagyon fontos kérdést.
Csak én csesztem el valamit és állt át a redvás francbukkom idővonalra, vagy mindenkinek lejárt a türelmi ideje?
Nagyon ott vagyok, hogy fogom, és törlöm a fiókomat, már bocsánat, de engem egy dilettáns, barom banda ne kötelezzen rá, hogy azt a hányáskupac idővonalat használjam... Nekem tökéletesen megfelelt az eredeti felállás is.
Meg is néztem gyorsan ezt a google+-t. Régebben meghívtak rá, de nem igazán foglalkoztam vele. Egyelőre (első ránézésre legalábbis) kultúráltabbnak látszik, mint a francbukk, úgyhogy ha nagyon felszívom magam, akkor törlöm a picsbe és átpártolok a pluszhoz.
Csak érdekelne, hogy nektek mi a véleményetek róla, ha van. :D
Egyelőre ennyi most, lassan, de biztosan összegyűjtöm a képeket, és kaptok egy amolyan képes élménybeszámolót a dolgokról. :D Szeptembertől pedig suli!!! Jöhetnek az újabb aranyköpés bejegyzések!!! :D :D :D :D :D :D :D
Engem még nem állított át a francbukk az idővonalra, igaz, én az angol szeksönben vagyok...
VálaszTörlésA Google+ szerintem áttekinthetetlen, kezelhetetlen és még randa is. No meg igénytelen. Nem használom, csak kíváncsiságból regeltem be rá, hogy megnézzem, milyen. Azóta talán kétszer jártam rajta, pedig már hónapok óta elvileg fent vagyok.
Aranyköpés tanár úr jöhet majd minden mennyiségben :-D
Módosítok: kb. 1 órával ezelőtt átállított engem is a francbukk timeline-ra. Nem is olyan borzacskó...
VálaszTörlésEngem nagyon irritál. Leginkább azért, mert én nem akartam. Ha én állítom át, az más. Ha rámkényszerítenek valamit, az háborús cselekedetnek minősül és megtorlást von maga után. :D
VálaszTörlésTényleg nem értem, miért szúrta a szemét a rendszernek, hogy nekem még a régi dolog van. :(
Franc vigye el :D :D
Tudtommal a fészes idővonal egy idő után minden júzernél automatikusan átáll, volt egy hosszabb tesztidőszak, de nem lehet visszaállítani (mint a default email-címet). Lehet ezért utálni a rendszert, engem annyira nem zavar, mert csak minimális adatok vannak rólam, azokat meg így is, úgy is átlátom, ha szükséges.
VálaszTörlésA + sem jobb, mert értelmetlen a fész mellett megpróbálkozni egy újabb közösségi oldallal, ami nem tud annyit, mint a fész, viszont rondább és tök más a felhasználói élmény, ráadásul a regeltek száma is jóval kevesebb. Erre majd a gugli is hamarosan rájön, és inkább valami valóban hasznos és értelmes újítást próbál majd kitalálni. Vagy ha nem, hát kisnyúl...
Én szerencsére elég ritkán használom, oly mindegy, mi történik ott. Viszont a Facebook lufija is kezd kipukkanni. Egyre több a hír, hogy a részvényeinek értéke sírásra ad okot, milliók törölték pár hónapon belül magukat onnan, illetve pont, hogy a Facebook másol egyre többet a +-tól, van is nem egy hír erről. Elfogyott náluk a kreativitás. :)
VálaszTörlésRészemről abszolút közösségi oldal-ellenes vagyok. Az egész egy tök értelmetlen baromság, ami mára már kifulladt, ellenben több hátránya van, mint előnye.
VálaszTörlésPersze bombaüzlet annak, aki kitalálja, a sok birka meg egyből teper regelni, mert hát olyan nincs, hogy valaki nincs fent... És közben megad magáról egy csomó információt, amihez senkinek semmi köze, feltol magáról több száz fényképet, és azzal is eldicsekszik, hogy milyen állagút sz*rt.
Az aránytalansággal van a legfőbb gond szerintem, nem magával a közösségi oldal-jelenséggel. A felhasználók teljesen ész nélkül használják, csak azért, mert trendinek van kikiáltva.
Mint mondtam már korábban, ha nem lenne más mód aktívan tartani a kapcsolatot néhány ismerősömmel és rokonommal (össz. talán 3-5 személy), akkor már rég töröltem volna magam a fészről. Persze még most sem késő....
Gizmo, nézd a timeline jó oldalát, tehetsz be fejlécképet, mégpedig olyat, amilyet csak akarsz :-D Nálam már ott tündököl a USS Voyager a fejem fölött :-D
VálaszTörlésAlapvetően én sem vagyok hű de nagy rajongója az ilyesminek. Amitől pedig különösen falnak megyek az az, hogy találkozom valakivel, váltok vele két szót, és megjelöl... Sok ismerőssel viszont én is csak itt tudom tartani a kapcsolatot, sokan mások pedig már az msn-t sem használják (nem, mintha én olyan sokszor lennék fent, hehehe), helyette mindenki fész-csetel, úgyhogy ha ezekkel az emberekkel alkalom adtán fel szeretném venni a kapcsolatot, azt leginkább a fészen tudom megtenni.
VálaszTörlésNa, mármost nem igazán szoktam fészbúkozni... :D úgyhogy bukott a dolog. :D
Andi, igen, azt sokszor figyeltem már, hogy XY megváltoztatta a borítóképét. Láttam már szépeket, vicceseket, megmozgatta az én fantáziámat is, de ez az egy pozitívum nem kompenzálja a sok szennyet, ami a fészen van jelen. :S :D :D
Nekem az a legfőbb gondom, hogy az online viselkedés kihatással van a "való életre" is. Most nem a már jól ismert, és egyesek által igencsak félremagyarázott esetről beszélek, hanem olyan általánosságról, amit Gizmo is írt. Tegyük fel, hogy nem jelöl vissza valakit a fészen (vagy akárhol), majd egy héttel később véletlenül összefutnak az utcán, és az illető elkezd reklamálni, hogy de miért nem jelölte vissza stb...
VálaszTörlésNagyon ártalmasnak tartom, hogy annyira hangsúlyos lett az online lét, pl. az alapján vehetnek föl (vagy épp nem) egy munkahelyre, hogy mi van az adatlapodon.
Erre is gondolok, mikor azt mondom, hogy a közösségi oldalaknak több hátránya van, mint előnye.
Ahogy itt olvasgatom magunkat, úgy látom, finoman szólva egyikünk sem tartozik a francbukk-függők táborába. Akkor meg nem mindegy, melyik fajtáját NEM használjuk? :-D
VálaszTörlésMárió, egyetértek, a névtelenség és arctalanság, ami a neten van, elvette sok ember józan ítélőképességét, ami a normális, emberi viselkedést illeti. És igen, ezek szépen teret kapnak a valóságos életben is.
Ez viszont nem egyedül a facebook hibája - és most nem védem az arckönyvet, mert nincs is miért védenem -, hanem a mindenféle oldalaké, fórumoké, ahol összesereglenek emberek és egyesek nagyon bátrak és erősek tudnak lenni, csak éppen elbújnak a névtelenség mögé nagy bátorságukban.
Állapítsuk meg: a facebook jelenleg - legalábbis számunkra és a hozzánk hasonlók számára - egy szükséges rossz, aminek azért, úgy hallom, kezd a napja leáldozni, hiszen tömegesen hagyják el naponta. A pénz fogytán, a facebook lassan feladja; ráadásul már a felhasználók támogatását sem élvezik, hiszen a biztonsági rendszerük egy kalap kaki...
A facebook sem más, mint napjaink egyik divathóbortja, igaz, nagyobb befolyásra tett szert és hosszabb ideig tart, mint általában a tiszavirág életű hóbortok, de ez a lényegen mit sem változtat.
Gizmo, megetettem a halaidat :-D
Én abszolút nem látok benne rendszert mi alapján állítják át az embereket. Én még egészen korán kaptam, talán januárban vagy februárban, még Svájcban laktam akkor. De barátomnak csak kb. 2-3 hónapja lett, mert vizsgaidőszak végén csináltam neki borítóképet.
VálaszTörlésSzámomra egyébként logikusabb és jobban átlátható a timeline, google+-om csak egy ideig volt nekem nem jött be, egyrészt rettenetes a kezelőfelület, másrészt meg nagyon kevés ember van fenn rajta, míg facebookon sokkal többen. Ha meg már közösségi oldalazni akarok akkor az olyan legyen, amin van aktív közösség :D
Szeretem a facebookot, mert sok ismerőssel könnyebb kapcsolatot tartani, főleg a külföldön élőkkel, de sokkal könnyebb a programszervezés is, mert nem kell pl. köremaileket írogatni, vagy mindenkivel külön külön egyeztetni. Aki ismerős annak ezáltal rögtön tudom az elérhetőségét is. Egyetemi Facebook csoportunk is van, ahol jegyzeteket tudunk cserélgetni, meg mindenféle info is ott kering, ami megint jó. Szóval ha értelmesen használja az ember nem egy rossz dolog.
Viszont ami a halálom facebookon: azok akik folyamatosan bejelölik főleg okostelefonról, hogy merre járnak éppen. Idén is elmentünk barátnőkkel nyaralni és amikor hazaértem láttam, hogy egyik barátnőmnek kb. az első dolga volt kipostolni facebookra és betagelni mindenkit, hogy itt vagyunk épp. Most komolyan mi köze van 250 embernek ahhoz, hogy pont hol tartózkodom? De még ha az ember elmegy valami szép helyre nyaralni viszonylag rendben van, hogy kirakja utólag hogy itt jártam, de van olyan ismerősöm, aki kb. minden reggel beírja azt hogy a munkahelyén van, ami - mivel tudjuk hol dolgozik - nem igazán hat újdonság jelleggel minden áldott hétköznap.
De ez nem csak erre igaz mondjuk, hanem bármi másra is, az szerintem nem ésszerű facebook használat, ha az ember a magánéletének minden egyes részletét kiteregeti. Mert sok embernél tényleg nem vagyok kíváncsi ezekre a dolgokra, akikkel kapcsolatban igen, azoktól meg általában személyesen tudom meg. A vicces képeket, fotókat, kreatív dolgokat szeretem nézegetni mert érdekes, de ha egy majdnem idegen ember magánélete van a szemem előtt, ott úgy érzem, hogy nekem nem igazán ott a helyem, mert nem rám tartozik. hogy Csomó barátom kérdezgetni mostanában hogy miért nincs kinn az hogy kapcsolatban vagyok, holott már rég lehetne Facebook-hivatalos (ki találta ki ezt az idióta kifejezést) én meg válaszoltam, hogy hát mi ezt megbeszéltük és úgy döntöttünk, hogy nem írjuk ki, mert aki fontos a környezetünkben úgyis tudja, a maradék meg ne a magánéletünkön csámcsogjon.
Igazából egy ideje úgy gondolom hogy számtech órán oktatni kéne egy kis közösségi oldal / internethasználatot is, mert ennek is lenne egy etikettje, amit bele kéne tuszkolni néhány buksiba.
Andi: így van, a netes aktivitás az emberekből kihozza azt a rosszat, amit élőben nem biztos, hogy produkálni mernének. Online viszont bárki elbújhat egy becenév mögé, azt ír le, amit akar, komoly következmény igen ritkán van, ez a fajta szabadság pedig remek táptalaja lehet a gátlástalanságnak és bunkóságnak.
VálaszTörlésDe persze mindezt nem a facebook és nem az internet okozta, nem is lehet "őket" hibáztatni ezért. Nem az autó hibája, ha valaki részegen elüt vele valakit. Önmagukban ezek a találmányok hasznosak (általában), hiszen lám, te is, én is arra használjuk, hogy kapcsolatot tartsunk egymással, hiszen nem ugyanabban az országban élünk stb. De ugyanilyen könnyen vissza is lehet élni vele, mint bármi mással is. De végső soron mindig a technika és az eszköz mögötti embert kell nézni, az ő szándékát és tetteit, mert az számít igazán.
Teljesen logikus folyománya az online lét elterjedésének, hogy egy szoba magányában bárkinek kinyílik a csipája, és olyan hangot üthet meg valaki mással, amilyet csak akar. De ez is csak a valódi jellemet mutatja meg végső soron.
Nem hiszem, hogy a koromból adódik a túlzott online-sággal
szembeni ellenérzésem, bár nem is teljesen kizárt. Tény, hogy személy szerint jobban szeretek pl. írni, mint beszélni, de ez már az internet előtt is így volt, mivel így jobban át tudom gondolni a mondanivalómat, és némely esetben jobban ki tudom fejezni magamat, ugyanakkor mégsem jövök zavarba, ha telefonálnom kell vagy élőben beszélnem. Azt sokkal tisztábbnak, egyenesebbnek és tisztességesebbnek tartom, ott nincs (vagy legalábbis sokkal kisebb) a lehetőség félreértelmezésekre, belemagyarázásokra vagy ehhez hasonlókra, mert egyből látszik, mi merre hány lépés.
A fészbúk-lufi már kipukkadt, most épp ereszt lefele, már mindent kihoztak belőle, amit lehetett, nem tud már újat nyújtani a felhasználóknak, az utolsó bőrt is lassan lehúzzák róla. Szép volt, jó volt, érdekes volt, és később nyilván lesz majd valami más, valami új, aztán majd az is felfut és idővel az is kifullad. Ez teljesen természetes, mint ahogy már nem lovaskocsit és gőzgépeket használunk.
De minden modern ketyeréje és eszköze ellenére az ember mégiscsak ember marad.
Egyetértek, ami nincs az emberben eredetileg is benne, azt semmi, még egy névtelen-arctalan oldal sem tudja belőle kihozni.
TörlésKicsit más vizekre evezve... úgy gondolom, hogy - nagyon durván leegyszerűsítve a dolgokat, nyilván nem ilyen egyszerű - az internet használóinak java része két csoportra osztható.
Az egyik típusba azok tartoznak, akik azért viselkednek a való életükben relatíve normálisan, mert egy külső hatásnak, a társadalmi elvárásnak tesznek eleget, így aztán az internet névtelenségében és arctalanságában előbújhat belőlük a valódi énjük, trollkodnak, kellemetlenkednek, stb.
A másik csoport pedig az, akik azért viselkednek névtelenül és arctalanul is épeszű emberek módjára az interneten is, mert az etikai jóérzésük ezt diktálja, ennek pedig köze nincs semmiféle bárgyú társadalmi elváráshoz, egyszerűen belülről fakad, nevezhetjük ezt akár intelligenciának is.
Gyakorlatilag már megint eljutottunk ezen a szálon is a nyáj és a birka fogalmához - érdekes okból minden út valahogy Rómába vezet :-D - azzal a plusszal, hogy bizony a nyájban bégetők egy része csak addig béget és idomul a nyájhoz, amíg tudják, ki ő. Amint eltakarhatja az arcát, még a nyájnál is rosszabbá változik.
A nyájon kívüliek pedig azok, akik, nem cserélgetik a viselkedésüket és véleményüket aszerint, hogy éppen beazonosíthatóak mások által vagy sem.
Én ezt kiegészíteném azzal, hogy van egy olyan csoport is, aki azért viselkedik troll módjára a neten, mert a való életben is olyan neveletlen, bunkó, tahó stb (a megfelelő aláhúzandó), ahogy online viselkedik. Gondolok itt elsősorban az olyanokra, akik fórumokra járnak, gyakorikérdésekre stb, és ott okoskodnak meg direkt írogatnak hülyeségeket, oltják a többi felhasználót, aztán ettől jól érzik magukat. De persze nem csak ezek vannak...
TörlésIgen, alapvetően, sosem a technika és annak eszközei a felelősek. Példaként felhozhatnánk egy pisztolyt is. Rossz kézbe kerülve ártalmas, pusztító dolog, másfelől viszont akár életeket is menthet.
VálaszTörlésA trollkodás: Régebben arra mondták, hogy "mekkora egy troll vagy", aki egyszerűen egy jókora f@sz volt. Ma már ennek inkább pozitív csengése van. Hogy ez jó e vagy sem... hát... Csütrötökön felmentem pestre, a buszon pedig egy idős bácsival beszélgettem. Szerintem életemben nem szórakoztam ilyen jól utazás közben. Kitárgyaltuk, hogy mennyire más lett a világ, és mondom ezt én, a magam kis 24 évével és kb 0 élettapasztalattal. De látom és tapasztalom, hogy a nálam 10-12 évvel fiatalabbak mit meg nem engednek maguknak. Olyanokat, amikért én akkora pofont kaptam volna, -pedig nálunk sosem volt "divat" a testi fenyítés- hogy a fülem ketté állna. Ennek pedig fő okozója -szerintem- az internet és a média szennye. A technika itt is csak egy eszköz, a felelősség pedig a szülőé.
Ha egy anya vagy egy apa megnézné a drága kis gyermeke fészbúk profilját, az agyát eldobná.
A névtelenséghez annyit, hogy emlékszem, Andi blogján egy posztnál, akkor, amikor a londoni zavargások voltak, egy kultúrált kommentelő, természetesen névtelenül, ocsmány módon írt. Névtelenül én is elhordhatok valakit akárminek, mert nem kell attól tartanom, hogy pofán vág.
Kinga: Én nem egy ismerősöm posztjait blokkoltam fészen azért, mert hasonló, magánjellegű dolgokat osztott meg, amikre én egyáltalán nem voltam kiváncsi. Az, hogy ki és hányszor jár wc-re, hol eszik fagyit és kivel, mikor mennyit alszik, ésatöbbi, nem rám és nem pláne a nagyközönségre tartozik. Ezeknek az embereknek feltűnési viszketegségük van, így akarják magukra vonni a figyelmet, hogy pár percig velük foglalkozzanak.
Mondjuk én szeretem megosztani a családi állapotomat, hogy a szerelmes lovagok támadásait csírájában elfojthassam, de pl címet, telefonszámot eszembe sem jutna megosztani, e-mail címet is csak fenntartásokkal.
Anno azért pártoltam át a francbukkhoz, mert az iwiw már elviselhetetlenül ocsmány volt, idegesítő alkalmazásokkal és sorolhatnám estig. Most ugyan ez a gond a fésszel is. televagyok felkérésekkel, az ismerőseim 80%-a baromságokat posztol és rámerőszakolták a idővonalat is. De sajna , ha tartani akarom pár emberrel a kapcsolatot, le kell nyelnem a békát addig, amíg nem jön valami új őrület, ami lázbahozza a népet és amire én is azt mondom, hogy "Ez jobb, mint a fész". Ha többen használnák a gugli+-t, már töröltem volna a fészprofilomat.
Épp nemrég néztem meg, már 2007-től, tehát 5 éve fent vagyok a francbukkon. Amikor beregeltem, még nem is volt magyar fordítása, csak angolul lehetett használni. Nem is sok magyar volt fent rajta, nekem is leginkább csak a londoni ismerőseim szerepeltek a barátlistámon.
VálaszTörlésAkkoriban még eszméletlenül jó kis oldal volt, bár a változtatások jogát akkor is fenntartották maguknak francbukkék.
Aztán jött a magyar fordítás, a nyelveket nem beszélő magyar nyáj rászabadult és iwiw-et csinált belőle. Nekem is gyűlni kezdtek a magyar ismerőseim a listámon, csak két ember jelölt be: boldog és boldogtalan, aztán meg olvashattam a baromságaikat, törölgethettem a hülye játékokra és mindenféle application-ökre a meghívóikat, az idióta körleveleiket, stb., stb. Végül ritkítani kezdtem a magyar állományt, és csodák csodája, azóta nyugi van.
Nem feltétlenül azt mondom ezzel, hogy a magyarok rontották el a francbukkot, mert maga a cég is tett érte nem keveset, no meg hülyék nem csak Magyarországon vannak. Az viszont mindenképpen elgondolkodtató, hogy miért pl. a magyar ex-osztálytársat kellett kitörölnöm a fent említett okokból a barátlistámról, miért nem a Fülöp-szigeteki, személyesen sosem látott "hobbitársat".
@Márió: Én meg azzal egészíteném ki, hogy van még a nagy, szürke massza, akik csak vannak, sok vizet nem zavarnak, saját véleményük nincs, saját személyiségük sincs, csak szajkózzák épp azt a véleményt, amit utoljára hallottak. Addig, amíg nem hallanak a témában egy másik véleményt, mert akkor meg majd azt fogják szajkózni :-)
Mondtam én, hogy nagyon durva leegyszerűsítés az az általam kreált két csoport :-)
Elfelejtettem... Gizmo, ha ez esetleg vígasztalóan hat rád, francbukkos életem kezdete óta ez már a harmadik vagy negyedik változata az arckönyvnek :-D Egyiknél sem kérdezték meg, akarjuk-e, csak kaptuk. De végülis nem is ez a lényeg, hiszen mindegyik oldalnak, legyen az közösségi oldal, fórum, vagy bármi más, lehetősége és joga is van arra, hogy a megjelenését megváltoztassa, nem a facebook az egyetlen ami ezt időről-időre megteszi.
VálaszTörlésHa nekik ez a mániájuk, tegyék, igazából már fel sem veszem. Egyszerűen ez a dolog nem ér fel hozzám, tehát nem foglalkozom vele. Javaslom neked is ;-D
Végső soron az élet olyan, mint egy nagy pláza: az ember azt veszi meg belőle, amit akar, és amire igénye van a kulturáltságától és igényességétől függően.
TörlésMások ízléstelensége, igénytelensége, egyéb baromsága nem számít. Csak sajnos ezzel kell nap mint nap szembesülni, és nehéz nem tudomást venni róla. Tudod, nem túl kényelmes a hülyék bolygóján lakni... :DDD
Én is nagyon várom már a következő menetrend szerinti járatot hazafelé... az én bolygómra, ahonnan ideérkeztem XDDD
VálaszTörlésNe aggódj, a diliházban egymás mellett lesz a gumiszobánk. :D Gizié viszont a szigorítottban lesz, így vele csak ritkán tudunk majd összefutni... :DDDD
VálaszTörlésÁ, dehogy, te meg ezért ne aggódj. Majd áttranszportálunk hozzá egy hordozható replikátorral és hatalmas űrbulikat rendezünk titokban XDDD
TörlésZsííír! :D
TörlésGizmo, ebben mondjuk van logika, bár eddig azt tapasztaltam, hogy az ilyen random ismerkedős emberek életfilozófiája nagyjából kimerül abban hogy az a nő foglalt amelyiken fekszenek. Bár mióta beállítottam, hogy ne lehessen a profilomra meg az email címemre keresni csak ismerősök ismerőseinek azóta drasztikusan visszaestek ezek az esetek, azok meg akiket bejelölök / visszaigazolok ismerősnek szerencsére vannak olyan kulturáltak, értelmesek, hogy egyrészt ha próbálkoznak is normálisan teszik, illetve megértik ha megmondom, hogy bocs de már van valakim. Mondjuk nálunk amiatt is macerás a helyzet, hogy bizonyos okok miatt nem nagyon vállalhatnánk fel egymást publikusan, mert biztos sok rosszindulatú pletykát szülne, amire szintén nem vagyunk kíváncsiak.
VálaszTörlésEmail címből én kettőt tartok egy publikusat, ami bárki számára nyitva áll és egy privát címet, ami tényleg csak a fontos embereknek, levelezéseknek van fenntartva.
Iwiwből nekem akkor lett elegem amikor egy nap kb. 10 lánclevél érkezett, hirdetésekkel, állásajánlatokkal, meg a mi lesz ha nem küldöd tovább baromságokkal, úgyhogy 1-2 éve én is megváltam tőle.
Amúgy én sok ismerősömnek egyszerűen leiratkoztam a posztjairól, így nem kell törölnöm, meg tudunk is beszélgetni ha kell, meg is tudom nézni ha konkrétan rámegyek az idővonalára, de nem rakja be a posztjait a hírfolyamba, így ott csak azok jelennek meg, amikre tényleg kíváncsi vagyok.
Az a változtatás is tetszett hogy be lehet rendezni listába az ismerősöket pl. közeli ismerősök, ismeretségek és ha kirakok valamit be tudom állítani hogy melyik csoport, csoportok lássák, nyilván a nagyon közeli ismerősök számára sokkal több mindent láthatóvá teszek, mint pl. olyan csoporttársak számára, akikkel heti 1x órán találkozom. Ezen felül meg nekik is nyitva áll a lehetőség leiratkozni az én posztjaimról, ha még ezek után is sok lenne.
Ezekkel a módosításokkal nekem teljesen kényelmesen és problémamentesen használható rendszer a Facebook. :)
Bár mióta rendőrségen dolgozom az amúgy is magas toleranciaszintem az egekbe emelkedett, mert a mi "ügyfeleinkhez" képest egy pár netes hülye kispiskóta :)